Pátek, 9 června
Shadow

Zasloužené vyloučení i penalta. Komise rozhodčích komentovala zápas Sparty se Zlínem

Zdroj fotografie: Pixabay.com

Nedělní zápas na Spartě se do historických memoárů fotbalového Zlína zapíše černou tuší. Hráči východomoravského celku dlouho sahali po senzaci, nakonec si však z Letné neodvezli ani jeden jediný bod. Hořkost porážky se promítla do následných rozhovorů s novináři. Trenér hostí Bohumil Pánik zklamaně kroužil kolem pokutového kopu a červené karty, nepřímo také kritizoval výkon hlavního arbitra. Své svěřence navíc označil za morální vítěze. Obránce Václav Procházka, jehož zákrok proti Ladislavu Krejčímu byl po debatě s videem posouzen jako nedovolený, s penaltou rovněž nesouhlasil. Komise rozhodčích se ovšem jednoznačně postavila za Pavla Rejžka, který dle jejich názoru nepochybil.

Sparta vyhrála zaslouženě a bez pomoci hlavního arbitra

AC Sparta Praha vyhrála i čtvrtý zápas sezóny, díky čemuž se zaslouženě hřeje v čele průběžné tabulky. Naposledy si na domácím stadionu poradila s Fastavem Zlín, který jí byl ovšem vyrovnaným soupeřem. Během prvního poločasu se východomoravští Ševci zásluhou Dramého dostali do vedení, vytvořili si několik zajímavých příležitostí a celkově hráli na hranici svých možností. Jednogólový náskok ovšem promarnili krátce po startu dějství druhého. Právě probíhala 49. minuta, když hostující útočník Lamin Jawo nešťastně fauloval Ladislava Krejčího. Hlavní rozhodčí Pavel Rejžek jej za to bez váhání odměnil červenou kartou a předčasnou sprchou.

Letenští po následné standardní situaci vyrovnali skóre, prosadil se talentovaný Adam Hložek. Do konce utkání navíc přidali ještě další dvě branky. V 88. minutě si míč do vlastní sítě srazil Petr Jiráček. Akci předcházela neproměněná penalta Bořka Dočkala, jíž vyprovokoval obranný zákrok Václava Procházky na Ladislava Krejčího. Vítězství domácích v závěrečných minutách nastavení zpečetil probuzený střelec Lukáš Juliš.

Představitelé Zlína cítili obrovskou frustraci, což vzhledem k vývoji není nijak překvapivé. V pozápasovém rozhovoru pochválil trenér hostujícího mužstva Bohumil Pánik všechny hráče, dokonce je označil za morální vítěze. Zároveň se pozastavil nad některými verdikty hlavního sudího, s nimiž ne úplně souhlasil. Prakticky totéž se k fanouškům doneslo z úst Václava Procházky, jemuž údajně příčina pokutového kopu unikala i s odstupem času. Obviněními se během pondělního zasedání zabývala Komise rozhodčích. Ta zcela jednoznačně odmítla spekulace a postavila se na stranu sudího Rejžka, v obou kritizovaných případech mu dala za pravdu.

Jediná hrubka kola se odehrála při zápase pražské Slavie

Komise rozhodčích se zabývala několika zápasy čtvrtého ligového kola a v drtivé většině případů jen potvrdila původní verdikty svých arbitrů. Chyboval pouze Emanuel Marek, který během zápasu mezi kluby SK Slavia Praha a FC Teplice udělil hostujícímu hráči nesprávně červenou kartu. Dvacetiletý David Heidenreich sice fauloval, na druhou stranu ovšem nedošlo ke zmaření zcela zjevné brankové příležitosti.

Zdroj: Komise rozhodčích

37 Comments

  • Čekal někdo jiný výsledek

    Co jiného taky taky čekat, když předsedou komise je Sralťan! Hnus!

  • Sparta

    Tady budou lidi pořád brblat, mají svou pravdu. Co naplat, chtělo by to navštívit Chocholouška. Držení míče 25 procent, to měl nejspíš většinu jen golman hosti, když to tahal ze site. ?

  • Rudolf

    Jedině pořádný flastr pro Páníka ukončí ječení jeho a podobných debilů!
    Obdobně by měl dopadnout rozhodčí Marek po zápasu Slavia-Teplice za vyloučení Heidenreicha,
    protože i kdyby to byl faul,tak je křižoval další hráč Teplic!Musa by nešel sám na brankáře,
    takže to byla úmyslně neprávem udělená karta!

  • Jarda

    Na rozhodnutí KR je jasně vidět její velmi nízká úroveň. Nesmyslné vyloučení – hráč čistě odehrál míč pravou nohou a následně přes ní upadl útočník, levá noha obránce je za útočníkem a ke kontaktu došlo až když útočník padal přes vypichující nohu. Nesmyslná penalta – míč je mimo údajný přestupek a k nepatrnému kontaktu obránce a útočníka došlo následně. Nevím (vlastně vím) , jak KR rozhodla , kdyby se role obou mužstev vyměnily.

  • Anonym

    Je mě hodně smutno,ale opravdu jsem nic jiného ani nečekal. Díval jsem se několikrát na záznam a i zpomaleně, jsem přesvědčny že penalta neměla být. I první žlutá. Je to hnus a velice smutné že expertu máme kde se podíváme a nikdo neřekne pravdu. Z pruměrnych hráču jsou geniální experti a dokonce ví co si hráč myslí. Z expertu je mě na blití a za hodinu jich na–ru kýbl.Co všechno člověk neudělá pro korunu. Včera jsem sledoval Slávku. Bohužel přišlo mezinárodní srovnání a bylo po Slávii. Přesto doufám že postoupí. U nas hraje fotbal na který se dá dívat. Rozhodčí jí nemusí pomáhat jako Spartě. Taky tam byly skluzy za které Zlín dostal žlutou kartu. Tam se bez povšimnutí (i komentátoru) hrálo v pohodě dál. Komise je prohnilá jak celý náš sport. Hnus Pražáci

  • Anonym

    Nejlepší v této republice by bylo zrušit SPARTU a byl by klid na hodně dlouho.

  • Mao ce tung

    A že Teplicím vyloučili neoprávněně hráče právě proti Slavii tos nějak opomněl, tvůj komentář je jako prohlášení Čínské lidové republiky, lži a sra.ky. Tak se měj Slavisto, nebo Čínomile.

  • Michal121

    Problém je, že neznáš pravidla. Pokiud hráč zasáhne míč a poté soupeřovu nohu, pak je to jednoduše faul. Pokud takto do soupeře zajede skluzem a parádně ho vezme přes párky, což Dramé v tom zápasu třikrát předvedl, pak jsou to tři žlutý. Ano tři, jedna mu byla odpuštěna ještě v prvním poločasu. Tak já nevím, proč se zapojuješ do diskuze o fotbalu, když neznáš základní pravidla. Mimochodem, komise rozhodčích to jasně vysvětlila. Pokud ti ani takové vysvětlení nestačí afurt si meleš svou apři tom urážíš Spartu, pak jsi u mě blb.

  • Jinuna

    Jseš kretén, protože Chovanec nerozhoduje a shodli se jednomyslně. Pánik je brečoun a Procházka zapoměl,že hrál v Plzni.

  • Anonym

    Nejlepší by bylo,kdyby hovna jako ty neměly vycházky a doktoři měli zákaz pouštět blbce k PC

  • Homosexualnifanda

    Odpovidam na dotaz zjevne nezaujateho fanouska, Kerry se pta, co jsou to sraltani. Sraltani jsou parta neznamych buzerantu, kteri jiz asi 35x vyhrali fotbalovou ligu pred svetoznamymi, vyhlasenymi profesionaly ze zlina, slave praha a dalsich velkoklubu.

  • Homosexualnifanda

    Zrejme absolvent matematicko-fyzikalni fakulty, obdivuji odvahu s jakou se pustil do reseni tak narocne rovnice

  • Anonym

    Az teprve ted jsem si vsiml, ze matematik dospel pri reseni rovnice sparta = korupce dokonce 2x ke shodnemu vysledku. Rovnice je tedy overena

  • Anonym

    No vždyť jo,marodku má Sparta malou.Klidne lámejte nohy a trhejte vazy,kopita ze Zlína a vám podobní.

  • Anonym

    A pouze 2 střely na bránu… Řekl bych že Pánik měl v sobě nějakou tu promili a chudák Procházka, ten to asi bude mít od narození…

  • Anonym

    Nedalo se čekat, ani nic jiného, protože Chovanec =sparta. Dejte si ruku na srdce, kdyby to bylo obráceně, tak to byl srumec.

  • Baroš

    Plácáte se v tom, komouši byli odjakživa na Spartě!!! Měl byste si ověřit to co plácáte!!!

  • Baroš

    Kdyby se mělo „flastrovat“ tak by Sparta bylo zaflastrovaná zápas co zápas. Slovní a vulgární útoky na rozhodčího když nepíská podle sparťanských not (Dočkal, Štětina, a další). Prostě rudá chamraď, která žije v přesvědčení, že je něco víc než ostatní a žijící v přesvědčení, že rozhodčí automaticky budou připískávat jejich podprůměrnému týmu!!!

  • Baroš

    Je to na dobré cestě, zruší se sama. Peněz jako sraček, ale efekt nulový a mančaft tak na třetí ligu. A žádní velcí hráči se do ní nehrnou, protože to hrozí průserem a zničením dobrého jména a kariéry. Dělají to dobře!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *