25/04/2024

By Tadeáš Bednarz - Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83160633 / Původní fotografie byla upravena oříznutím a změnou velikosti

Česká fotbalová reprezentace absolvovala březnový kvalifikační program, během kterého zaznamenala vítězství, remízu a porážku. Navzdory pozitivnímu hodnocení celku se některým hráčům příliš nedařilo.
By Tadeáš Bednarz – Own work, CC BY-SA 4.0, zdroj: Wikipedia Commons / Původní fotografie byla upravena oříznutím a změnou velikosti

Česká fotbalová reprezentace absolvovala březnový kvalifikační program, během kterého zaznamenala jednoznačné vítězství nad Estonskem, sympatickou remízu proti favorizované Belgii a bohužel také poměrně smutnou porážku na Britských ostrovech, kde jí cestu zkřížil národní výběr Walesu. Čtyřbodovému zisku bychom za normálních okolností upřímně tleskali, vzhledem k předvedeným výkonům se však nelze ubránit obrovskému zklamání. Přestože mužstvo pod trenérskou taktovkou Jaroslava Šilhavého šlapalo jako dobře promazaný stroj, existují samozřejmě také výjimky. Prostřednictvím nadcházejících odstavců zjistíte, kterým hráčům se navzdory nesporným kvalitám příliš nedařilo.

Jiří Pavlenka

Úvodní kvalifikační utkání měl český národní tým ovládnout rozdílem třídy. Estonsko zásluhou pozitivního koronavirového výsledku narychlo skládalo improvizační sestavu, která postrádala zkušenosti, sehranost i potřebnou kvalitu. Vítězství okořeněné šesti přesnými zásahy sice částečně splnilo očekávání, dvě inkasované branky už ale nikoliv. První překvapivý gól vsítil Rauno Sappinen, jehož individuální průnik nezastavil Ondřej Čelůstka a naprázdno záhy bohužel vyšel také Jiří Pavlenka. Osmadvacetiletému strážci svatyně balón nešťastně propadl mezi nohama. Brankoviště populárního hlučínského rodáka se celých devadesát minut těšilo takřka nulovému zatížení. Výjimku představovala pouze další jedovatá rána výše zmíněného Sappinena nebo zajímavá střelecká příležitost Henriho Aniera, která nakonec zapadla do sítě. Pokud chtěl odchovanec ostravského Baníku ohrozit silnou pozici Tomáše Vaclíka, tentokrát určitě neuspěl. Zkušenému reprezentačnímu kolegovi se totiž náramně vydařila obě nadcházející klání a žádného jiného aspiranta už do základní sestavy nepustil.

Ondřej Čelůstka

Nepřízeň domácího publika na vlastní kůži pocítil zejména Ondřej Čelůstka. Přestože zkušenému letenskému stoperovi nelze upřít snahu, pravdou bohužel zůstává, že jediné kvalifikační utkání neodehrál bezchybně. Estonskému národnímu týmu dovolil skórovat, když úplně zazdil bránění unikajícího Sappinena. Během sobotního večera mu sebevědomí dokonale narušil hvězdný útočník Romelu Lukaku. Vítězná branka houževnatého ostrovního soupeře sice prošla kvůli nedostatečnému výskoku Jana Bořila, někdejší opora tureckého Antalyasporu však rozhodně nepůsobila jistým dojmem. Řada tuzemských fanoušků upřímně nechápe, proč jednatřicetiletého středního obránce nenahradil mladičký David Zima. Tomu Jaroslav Šilhavý věnoval naprosté minimum času.

Tomáš Pekhart

Reprezentační pozvánku si vybojoval kvalitními výkony na klubové úrovni. Cestičku mezi tuzemskou elitu mu umetlo především devatenáct přesných zásahů, jež nastřílel během stejného počtu zápasů polské ligy. Skalní příznivci českého národního týmu upřímně doufali, že březnovou kvalifikační jízdu okoření minimálně jednou důležitou brankou. Optimistické vyhlídky nicméně spolkla krutá realita. Jednatřicetiletého fotbalového útočníka Tomáše Pekharta dohnala obrovská konkurence, vinou které odehrál jenom pětadvacet minut proti Estonsku. Žádný výraznější kontakt s míčem bohužel nezaznamenal. Necelá minuta během následného duelu s Belgií pak vůbec nestojí za řeč.

Nenechte si ujít
Velké obchodní řetězce v České republice si teď musí zákazníky předbíhat, jelikož po tom, co jim udělaly s cenami v posledních dvou letech a jak moc na štíru jsou na tom s kvalitou, potřebují zkrátka jakékoliv kladné body. Ty už se dnes přitom nesbírají vůbec snadno, ale je pravdou, že některé věci na zákazníky stále platí. Velmi dobrá kombinace Obzvlášť když v rámci toho mohou ušetřit pěkné peníze a navíc mít ještě dobrý pocit. Přesně na tyto emoce totiž cílí projekt společnosti Billa, který se jmenuje jednoznačně “Nejsme k zahození”. V rámci něj nově nabízí opravdu zajímavou záležitost. Jde o tašky plné ovoce a zeleniny za cenu 49 Kč. Za tuto částku dostanete pořádnou nálož v podobě minimálně tří kilogramů. Tyto tašky přitom obsahují kvalitní ovoce a zeleninu, které však už neplní kritéria, zejména potom vizuální, k tomu, aby mohly být vystaveny v regálech. Řetězec by toto zboží musel vyhodit jako odpad, ale takto ho raději nabídne zákazníkům, čemuž se říká obchod výhodný pro obě strany. Nejenže se tak sníží množství potravinového odpadu, kterého jako společnost produkujeme obrovské množství, ale navíc můžete ještě ušetřit. A že je to potřeba. Cena za kompletní nákup zůstává v České republice stále vysoká. Tak alespoň tímto způsobem si můžete pomoci. Lidem se to moc líbí “Své upotřebení může nicméně tato zelenina a ovoce stále najít při přípravě teplých pokrmů, salátů nebo nápojů k doplnění vlákniny,” uvádí k tomu mluvčí společnosti Billa. V každé tašce přitom najdete přinejmenším 4 druhy ovoce či zeleniny, ale spíš více. Taška váží mezi 3 a 3,5 kilogramy. Čtěte také: Billa má problémy, zákazníci si stěžují. Obchod jako za socíku. A co teprve ten přebalenej hnus z Penamu Jak uvádí samotná Billa, zákazníci si tento model zamilovali už v rámci testovacího režimu na vybraných prodejnách. Tašky plné zeleniny a ovoce mají velký úspěch. Dobrou zprávou je to, že si je budou moci objednat i zákazníci eshopu Billy. Foto: Shutterstock [...]
Dědictví účtů a spoření může být složitý proces, který si vyžaduje správné informace a často i rychlé kroky. Zatímco peníze z běžných a spořicích účtů po smrti majitele automaticky přecházejí na dědice, situace s penzijním spořením a životním pojištěním je o něco komplikovanější. Často se může stát, že životní úspory, mnohdy v hodnotě statisíců korun, skončí úplně jinde, než byste očekávali. Abychom předešli možným problémům, je důležité vědět, na co si dát pozor. Význam správné evidence vašich finančních aktiv Nejdříve je klíčové zajistit, že všechny vaše účty a investice jsou řádně evidované. Často se stává, že po smrti majitele účtů a spoření začne složitý proces pátrání po všech finančních produktech. Notáři při pozůstalostním řízení čelí výzvě najít všechny účty a investice, což je komplikováno absencí centrální evidence. Jak se dědí různé typy účtů a spoření Důležitým aspektem je rozlišení, které finanční produkty po smrti majitele přecházejí do dědictví a které mohou být vyplaceny přímo. Většina peněz z běžných účtů, spořicích účtů, a termínovaných vkladů, stejně jako stavební spoření a investice, jako jsou akcie nebo podílové fondy, patří do dědictví a jsou předmětem pozůstalostního řízení. Na druhé straně, penzijní spoření a životní pojištění, kde byla předem určena obmyšlená osoba, tedy osoba určená majitelem, se neřídí standardním dědickým řízením a peníze mohou být vyplaceny téměř okamžitě po smrti majitele. Zde je shrnutí, jak se dědí různé typy účtů a finančních produktů: Běžný účet: Po smrti majitele automaticky přechází do dědictví. Patří do pozůstalostního řízení a dědicové mají omezený přístup k prostředkům do jeho ukončení. Spořicí účet: Stejně jako běžný účet, spořicí účty jsou součástí dědictví. Zahrnuty do pozůstalostního řízení a prostředky jsou blokovány až do jeho ukončení. Termínovaný vklad: Patří do dědictví a je předmětem pozůstalostního řízení. Dědicové nemohou disponovat s prostředky do doby ukončení řízení. Stavební spoření: Po smrti majitele přechází do dědictví a je zahrnuto do pozůstalostního řízení. Včetně státní podpory, pokud ještě nebyla vyčerpána. Penzijní spoření: Pokud majitel určil obmyšlenou osobu, spoření přechází přímo této osobě a vyplácí se okamžitě po smrti majitele. Pokud nebyla určena obmyšlená osoba, stává se součástí pozůstalostního řízení. Životní pojištění: Podobně jako u penzijního spoření, pokud je určena obmyšlená osoba, peníze z pojištění jdou přímo jí. Bez určené obmyšlené osoby jsou prostředky zahrnuty do dědictví a pozůstalostního řízení. Investiční produkty (akcie, dluhopisy, podílové fondy): Všechny tyto produkty jsou součástí dědictví. Patří do pozůstalostního řízení a jejich správa je omezena do jeho ukončení. Foto: Shutterstock Co dělat, aby se peníze dostaly k těm správným Majitelé účtů by měli pravidelně aktualizovat informace o obmyšlených osobách, zejména u dlouhodobých produktů jako je penzijní spoření nebo životní pojištění. Změna obmyšlené osoby je jednoduchá a u některých společností možná i online.  Důležité kroky pro bezproblémové dědictví Pro zajištění, že váš majetek půjde do správných rukou, je nezbytné vést přehled o všech smluvních podmínkách a mít o nich ucelené informace. Rovněž je užitečné mít seznam všech vašich majetků, o kterém vědí vaše blízké osoby. V případě, že nějaký majetek bude objeven až po skončení pozůstalostního řízení, lze jeho vypořádání zařídit dodatečně. Dědění finančních aktiv je komplexní téma, ale správným přístupem a informovaností můžete výrazně usnadnit celý proces svým dědicům. Foto: Shutterstock, zdroj: Dostupnyadvokat, Mesec [...]
V České republice se naprosto potají chystá ke schválení zcela zásadní a přitom skandální změna, která bude mít dopady na životy všech občanů. Pokud jste si říkali, že vaší svobodu pohybu už nikdo nikdy nebude omezovat, potom jste na omylu. Nový zákon totiž míří přesně tímto směrem a přinese lidem jen samé nepříjemnosti. Velká změna pro všechny Ministerstvo zemědělství totiž připravuje zákon, v důsledku kterého můžete v přírodě narazit na spoustu nových překážek. Pokud jste tak byli zvyklí procházet se třeba v lesích ve vašem okolí, nově tam dost možná najdete oboru, která navíc bude uzavřená veřejnosti. Právě to totiž nové opatření umožní. “Tento návrh představuje zásadní změnu oproti současnému stavu, kdy o omezení vstupu do obor rozhoduje státní správa,” uvádí se na webu Lesy pro všechny, kde je k dispozici také petice proti této novele. Už i odborníci se podivují nad tím, proč chce stát dát tak velké pravomoci do rukou majitelům lesů, respektive obor. A obzvlášť potom v situaci, kdy jsou v České republice zkušenosti s majiteli obor veskrze špatné. Objevují se obavy, že stát se ocitl pod velkým tlakem ze strany soukromých majitelů lesů, kteří chtějí se svým majetkem nakládat tak, jak v dnešní době nemohou, jelikož tu je právě zaručený vstup veřejnosti do většiny lesů. Kdo tohle vymyslel? “Výsledkem může být, že si každý větší vlastník může svůj les o rozloze 50 a více ha sám prohlásit za oboru, bez povolování stavebního úřadu oplotit a zakázat vstup veřejnosti. Radikální návrh může způsobit úplný zákaz vstupu do lesů v ČR,” varuje Český svaz ochránců přírody. Majitel obory Jelenice se roky vysmívá soudům a nerespektuje jejich rozhodnutí. Vláda, namísto aby rozhodnutí soudu dokázala vynutit, chce jde této lobby na ruku a jejich svévoli legalizovat. Podepište petici za zachování svobodného průchodu v lesích: https://t.co/DgzQZHzLEh pic.twitter.com/7KopsJHrUR— Michal Berg 💚 (@MichalBerg) April 23, 2024 Čtěte také: Velký eshop obírá Čechy. Přijdete o desítky tisíc korun, lidé jsou naprosto zoufalí Jeden takový případ obory uzavřené veřejnosti přinesl také Michal Berg. “Majitel obory Jelenice se roky vysmívá soudům a nerespektuje jejich rozhodnutí,” napsal na svých sociálních sítích. Upozornil na to, že na těchto místech kdysi vyrůstal, ale dnes už se tam jednoduše nedostane. A namísto toho, aby se řešilo opětovné zpřístupnění takovýchto lokalit, jde stát přesně proti tomu a způsobí, že uzavřena bude i spousta dalších míst. Foto: Shutterstock [...]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *