19/04/2024

By Steffen Prößdorf, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=89611256 / Původní fotografie byla upravena oříznutím a změnou velikosti

K senzačnímu postupu z prvního místa nakonec nedošlo. SK Slavia Praha na půdě favorizovaného německého soupeře utrpěla drtivou porážku, která pořádně zabolela a zároveň se nechvalně vepsala do dějin.
By Steffen Prößdorf, CC BY-SA 4.0, zdroj: Wikipedia Commons / Původní fotografie byla upravena oříznutím a změnou velikosti

K senzačnímu postupu z prvního místa základní skupiny Evropské ligy nakonec nedošlo. SK Slavia Praha na půdě favorizovaného německého soupeře utrpěla drtivou porážku, která se nechvalně vepsala do historických memoárů jinak úspěšného klubu. Jindřich Trpišovský už coby hlavní kouč Pražanů pochopitelně zažil jistá zklamání, nikdy ovšem nečelil takto drtivému výsledku. Bayer 04 Leverkusen za výrazného přispění českého útočníka Patrika Schicka zvítězil rozdílem třídy a nadělil si pod vánoční stromeček předčasný dárek. Nevýrazný výkon slávistů naopak ukázal, že jakákoli nevyžádaná změna v základní sestavě může na mezinárodní úrovni vyvolat doslova smrtící vedlejší účinky.

Slavia dostala obrovskou ofenzivní lekci, sama branku soupeře ohrožovala jen sporadicky

Závěrečné utkání dvou horkých kandidátů na titul skupinového premianta vyznělo jednoznačně ve prospěch domácího mužstva. SK Slavia Praha neměla proti favorizovanému německému soupeři sebemenší šanci, zcela po právu tudíž utrpěla nejhorší porážku od roku 2014. Úřadující mistr Fortuna ligy vůbec poprvé během právě probíhající sezóny okusil vlastní medicínu. Poznal, jaký je to pocit, když veškerou iniciativu převezme nesmírně kvalitní protistrana. Výsledkem budiž nebezpečná kombinace ofenzivního zmaru, přílišné pasivity a také absolutní ztráty konkurenceschopnosti.

Sešívaní měli výhodu výkopu, díky čemuž ostatně absolvovali první krátký výlet na soupeřovu polovinu hřiště. Pak se ovšem ke slovu dostal Bayer 04 Leverkusen, který se napevno usadil v obranném pásmu hostujícího mužstva a hned první obrovskou příležitost dokázal proměnit. Laxní přístup slávistické defenzivy zapříčinil, že Bellarabiho povedenou přihrávku do malého vápna ideálně zužitkoval Leon Bailey. Jamajský kanonýr byl evidentně při chuti, po dalších osmi minutách totiž opětovně prověřil bdělost Ondřeje Koláře. Tentokrát na šestadvacetiletého strážce svatyně ovšem nevyzrál. Tlak tradičního účastníka německé Bundesligy provázel prakticky celé úvodní dějství, hodně nebezpečných balónů zachytil buďto výše zmíněný Kolář nebo střední obránce David Zima.

Zlepšení situace určitě nepřispěla ani nečekaná ztráta Petra Ševčíka, který v devatenácté minutě vinou zranění opustil trávník. Netrvalo dlouho a rozjetý Leverkusen skóroval znovu. Hlavička českého útočníka Patrika Schicka trefila pouze tyč, následnou dorážku nicméně proměnil Leon Bailey. Na začátku druhého poločasu se do ojedinělé šance propracovali hosté. Abdallah Sima přetlačil soupeře a pohotově zakončil zpoza velkého vápna, vystihl ovšem pouze skvěle postaveného brankáře. Slávistické naděje definitivně zmařila devětapadesátá minuta, kdy střídající Moussa Diaby zvýšil náskok domácích a v podstatě tak rozhodnul o vítězi. V nastavení si pak poslední zářez do statistik připsal strůjce prvního gólu Karim Bellarabi.

Nedostatek pohybu, absence klíčových hráčů a samozřejmě také rozdíl kvality

Závěrečné utkání základní skupiny Evropské ligy bylo po všech myslitelných stránkách obrovským rozčarováním. Kvalitativní rozdíl mezi oběma soupeři otevřeně přiznal dokonce i zklamaný trenér Jindřich Trpišovský. SK Slavia Praha proti Leverkusenu nastoupila s citelným handicapem, chyběl totiž zraněný Tomáš Holeš, unavený Ondřej Kúdela a nakonec vypadl také Petr Ševčík. Suma sumárum najednou odešla prakticky celá středová osa, což se do komplexního herního projevu pochopitelně promítlo. Jan Bořil se v netypické stoperské pozici dlouho hledal, nepříliš povedené utkání absolvoval Lukáš Masopust. Doufejme, že obdobný zkrat už sešívaní znovu nepředvedou. Na jaře totiž jednodušší soupeře rozhodně nedostanou.

Nenechte si ujít
Jak to tak vypadá, uposlechli Češi nejrůznějších výzev, aby se více starali o svou spotřebu energií, ať už jde o elektřinu nebo zemní plyn. Povedlo se docílit poměrně zajímavých úspor na spotřebě, což je trend, který pokračuje i dnes, kdy už ceny energií přeci jen klesají, ale stále ještě nejsou kdovíjak nízko. Přijde vás to hodně draho Bohužel, mnozí dodavatelé zneužívají situace, kdy mají zákazníky vázané ve smlouvách, a nesnižují jim ceny elektřiny a zemního plynu takovým tempem, jaké by odpovídalo vývoji na energetických burzách. Tam už dochází k opravdu velkému poklesu a dá se říct, že jsme na hodnotách, které tu byly před energetickou krizí. Domácnosti to však na předpisech svých záloh a potom samotných vyúčtováních jednoduše nevidí. Dodavatelé totiž snižují ceny jen velmi neochotně. Jedním z řešení je přitom odchod k jiné společnosti, kterých na tuzemském trhu působí celá řada a kteří se svými cenami skutečně zásadně liší. Jak se ukazuje, lid toho začali hojně využívat. Za první dva měsíce tohoto roku změnu provedlo hned 115 tisíc domácností, což je oproti loňskému roku o 69 % více v případě elektřiny a o 25 % více v případě plynu. Jenže je tu problém. Dodavatelé, od kterých lidé odcházejí, si to nenechávají líbit, a pokud mají jen trochu možnost, napálí vám nemalé pokuty a sankce. “Častěji se teď setkáváme s případy, kdy si někteří dodavatelé účtují kromě smluvních pokut i tzv. ušlý zisk. Ten přitom v některých případech dosahuje až desetitisícových částek,” říká Markéta Zemanové z Energetického regulačního úřadu. Domácnosti v pasti Dochází k tomu nejčastěji u těch zákazníků, kteří mají uzavřenou smlouvu na dobu neurčitou a chtějí ji ukončit. To je ale možné udělat jen v přesně vymezených případech, jako je změna ceny nebo smluvních podmínek. Dodavatelé si ale dobře hlídají, aby vám takovou možnost nedali. Pokud ale přesto odejdete, mají podle smlouvy nárok vám skutečně účtovat i ušlý zisk. Ten potom může dosáhnout fakticky rozdílu, který ušetříte při přechodu k novému dodavateli. Čtěte také: ČEZ ve velkém zlevňuje elektřinu a plyn. Kdo si řekne, může ušetřit spoustu tisíc korun Bohužel se řada domácností dostala do pasti zejména v minulém roce, kdy využili první příležitosti poklesu cen energií a uzavřeli smlouvu na dobu určitou klidně na dva nebo tři roky. Ti jsou teď odkázáni k tomu, aby platili skutečně horentní sumy, případně se pustili se stávajícím dodavatelem do sporu. Foto: Shutterstock [...]
Zrovna před obdobím letních dovolených, které jsou pro většinu lidí jednou z mála příležitostí, kdy ve větší míře potřebují zahraniční měnu, začala česká koruna poměrně prudce oslabovat. Tento trend sice započal již před několika měsíci, ale nezdá se, že by se na něm v dohledné době mělo cokoliv změnit. Odpadla by potřeba směny Právě tento moment je přitom poměrně dobrou příležitostí, jak lidem mentálně “prodat euro”. Pokud bychom totiž měli společnou evropskou měnu, ve většině obvyklých destinací bychom si peníze měnit nemuseli. V Chorvatsku, Řecku, Itálii nebo Španělsku se jím totiž platí. Jednoduše byste tedy jen vyjeli z České republiky se svou hotovostí v kapse a mohli s ní platit i na dovolené. Navíc byste nemuseli řešit kurzové výkyvy, které se mohou leckdy prodražit. Jako právě teď. “Mít vlastní měnu je tak “výhodné”. Jinak řečeno, před rokem stálo jedno euro 23,3 Kč. Dnes stojí 25,4 Kč. Za 1000 Kč dnes dostanete 39,3 euro. Před rokem byste dostali 42,9 euro,” uvedl na svém profilu na síti X podnikatel Michal Bláha, který patří k zastáncům přijetí eura. Pozitivně jeho názor kvitovali mnozí další a vyjadřovali nepochopení nad tím, proč euro ještě nemáme. Pro koho je to výhodné? “Každý na to kouká svou vlastní optikou. Samozřejmě, že exportérům to vyhovuje a dovolenkářům nikoliv. Já to zde hodnotím jako cestovatel, jako běžný občan, nikoliv exportní firma,” dodal k tomu Bláha na další argument, že se na to lze dívat z různých úhlů pohledu a že třeba exportérům oslabování koruny vyhovuje. Čtěte také: Největší česká banka chce zavádět euro. To už je na klienty moc, raději prchají Pro běžného spotřebitele to ale příliš výhodné není. Kromě toho, že mu zdražuje dovolená, se také zvyšuje inflace, jelikož většina věcí se do České republiky dováží. Na druhé straně tu ale máme pravidelné výkyvy směrem k silnější koruně, kdy si potom můžeme připadat docela bohatí. Zejména pak tehdy, když vyjedete na nákupy do Polska, jako se tomu dělo v minulých dvou letech. Foto: Shutterstock [...]
Od roku 2025 bude v celé Evropské unii zakázáno používat zubní amalgám pro běžné plomby. Pro Česko, kde je amalgám stále běžně používaný a plně hrazen ze zdravotního pojištění, to znamená zásadní změnu. Konec levných plomb Amalgám, slitina rtuti, stříbra a dalších kovů, byl po desetiletí nejpoužívanějším materiálem pro zubní plomby. Je levný, odolný a vydrží mnoho let. V posledních letech se však objevují studie poukazující na jeho negativní dopady na zdraví, a to jak pacientů, tak i zubních lékařů. Rtuť je jedovatá a může mít negativní vliv na nervový systém, ledviny a další orgány. Bílé plomby z kompozitních materiálů budou pro dospělé plně hrazeny jen u dětí do 18 let. U dospělých budou tyto plomby částečně hrazeny ze zdravotního pojištění, pacienti si ale budou muset připlatit. Výše doplatku se bude lišit v závislosti na typu plomby a stomatologickém zákroku. Ministerstvo zdravotnictví uvažuje o zavedení příspěvku na prevenci pro pacienty, kteří dbají o své zuby a chodí na pravidelné prohlídky. Cílem je motivovat pacienty k preventivní péči, která pomůže předcházet vzniku zubních kazů a nutnosti plomb. Pozvolný přechod Česko si vymohlo krátkou výjimku a bude smět amalgám používat do poloviny roku 2026. Důvodem je to, že amalgám je stále nejrozšířenější formou zubních plomb a jeho nahrazení jinými materiály by znamenalo značné navýšení nákladů pro pacienty i zdravotní pojišťovny. Amalgám bude dostupný jen ve výjimečných případech. Po roce 2026 ho zubaři budou moci používat pouze u pacientů, u kterých jiná výplň nepřichází v úvahu z medicínských důvodů. Co na to zubaři? Česká stomatologická komora s urychleným zákazem amalgámu nesouhlasí. Argumentuje tím, že amalgám je u některých indikací těžko nahraditelný a že zákaz povede ke zhoršení zubního zdraví pacientů. Zároveň se obává nedostatku zubních lékařů, protože někteří zubaři by kvůli zákazu amalgámu mohli ukončit svou činnost. Foto: Shutterstock Ochrana životního prostředí i zdraví Zákaz amalgámu je motivován především ochranou životního prostředí. Rtuť se v přírodě nerozkládá a hromadí se. Dostává se i do lidského těla, kde může mít negativní dopady na zdraví. Amalgámové plomby, hovorově nazývané “stříbrné”, se skládají ze slitiny rtuti, stříbra a dalších kovů, nejčastěji cínu, mědi a zinku. Poměr těchto složek se může lišit v závislosti na výrobci a typu plomby. Rtuť je toxický kov, který může mít negativní dopady na lidské zdraví. Hlavní rizika spojená s amalgámovými plombami zahrnují například neurotoxicitu. Rtuť se může z amalgámových plomb uvolňovat v malých množstvích do organismu, kde se může kumulovat a poškodit nervový systém. To může vést k řadě symptomů, včetně bolesti hlavy, únavy, poruchy koncentrace, paměťové problémy a další. Závěr a doporučení Informujte se u svého zubaře o dostupných možnostech plomb. Zubař vám poradí, jaký typ plomby je pro vás nejvhodnější a jaká bude výše případného doplatku. Dbejte i na prevenci a pravidelně navštěvujte svého zubaře. Pravidelná prohlídka a důkladná hygiena ústní dutiny pomohou předcházet vzniku zubních kazů a nutnosti plomb. Sledujte vývoj situace. Ministerstvo zdravotnictví bude v nejbližších měsících a letech informovat o detailech implementace zákazu amalgámu a o případných změnách v úhradách zubních plomb. Foto: Shutterstock, zdroj: Hospodarskenoviny, Ceskenoviny, EuropeanCommission [...]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *